随着网络游戏的风靡与兴起，不少行业都虎视眈眈地把目光投向了这里，在最近这几年，区块链也同样是一个炙手可热的概念，那么，有没有人愿意别出心裁地把这两者结合到一起，玩出点新花样呢?
于是，贝尔链带着《超级富豪》呼啸而至。这个一度挤进数字货币/代币市值和流通市值排名的前十、超过了波场TRON、门罗币XMR、火币积分HT、NEO小蚁等一众老牌明星币种的贝尔链到底有何过人之处?今年6月，ZB交易所“建议抛售贝尔链BRC提现”的态度，会对贝尔链的后续发展有何影响?为什么说《超级富豪》的本质就是一个分红模式，在打着区块链游戏的幌子进行着非法集资圈钱?贝尔链出人意料的“成功”，会不会引得其他后来者们竞相效仿?
背景存疑，股权冻结
据官网介绍，贝尔链(Baer Chain)是基于区块链技术构架打造，采用分布式智能合约的游戏生态平台。它以去中心化的结构，直接将整个游戏生态链上的组成分子有机地连接起来，实现个体价值的直接对接、无损流通和安全存储。
据相关宣传材料介绍，贝尔链的源头可以追溯到创始人vincent chen于2017年在香港创立贝尔科技，从此开始致力于区块链技术的应用落地。据了解，目前该团队首席运营官为A-Ray，贝尔链首席技术官为Scott Bingley，对此，有自媒体披露，该项目团队信息不可被验证，团队能力无法确定是否可支撑该项目，该团队运营此项目风险高。
官方承诺，玩家可以在90至120天内回本并开始盈利，每年获得3至4倍甚至更多的回报。《环球城》方面还给每位玩家算出了回本周期，根据锁仓资金规模的大小，它将用户分为初级、中级和高级，回本天数分别为120天、111天和98天。
由此可见，《环球城》这款游戏以高额返利为诱惑，吸引用户锁仓代币，然后用户每天只需静待分红到账即可，这种玩法归根结底只不过是套上了区块链概念的资金盘中的分红盘。有业内人士认为，上述玩法存在资金盘特征，比如入门费、游戏理财、宣传高收益等。有没有崩盘的风险，这个不用想也可得知，其实这种内盘+外盘的模式，巨氧超宝早在2017年就已经开始做了，当时宣传得多好，实体公司多么大，到最后还是外盘直线下跌、内盘分红不能提现。
崩盘前兆，认贼作父
最近，网上有贝尔链BRC投资者发图表示自己多次提币均被ZB交易所以“审核不通过”为由拒绝，且非个例。
对于贝尔链BRC投资者追问为何不给提币的质疑，ZB交易所在线客服给出的回复是：因涉嫌电信诈骗、资金盘举报的风险，ZB升级风控系统对一旦触发风控用户暂停提币，建议抛售贝尔链BRC提现。
受ZB交易所的强制限制提币的影响，贝尔链BRC投资者陷入恐慌，纷纷砸盘套现，贝尔链BRC价格瞬间出现断崖式崩盘。
如今，微信公众号“BRC贝尔链”自4月17日开始不再更新，微信公众号“贝尔区块链游戏”自5月20日起不再更新，微信公众号“贝尔链社区”自5月15日起不再更新，贝尔链在今年6月还在某直播平台搞了个直播，结果因涉嫌违规，被相关部门封停。
无论是依托区块链的概念，还是仰仗网络游戏的包装，贝尔链的本来面目终究不是使些障眼法就可以瞒天过海的。它的核心就是一点：“存币给日息1%，也就是3个月回本”，显然，这种击鼓传花的模式注定无法走得长久。
破晓前的黑夜往往一天中最为安静的时刻，虽然许多在贝尔链微信群里的成员依旧在目前保持乐观从容，在其贴吧上，亦有高呼“此生无悔进贝尔”者，但不可否认的是，6月至8月是贝尔链崩盘高峰期的事实已然摆到了台面上，后面的资金跟不上，就无法弥补在3月至5月内进场人的收益，ZB交易所强制限制贝尔链BRC投资者提币只是崩盘的前兆。
然而，真正令人心头发凉的并不是贝尔链的崩盘，而是有效仿其《超级富豪》的游戏模式、并不以为耻反以为荣地以“第二个贝尔链”自居的其他资金盘，它们会在日后接二连三地选择以认贼作父的方式进而登堂入室，比如最近被炒得火热的“布洛克城市”、SEAL希尔链的“淘区块游戏”、EOC全球矿场合伙人……
后记
贝尔总发行量5.3亿、流通量3亿，按其游戏规则计算，每天利息都会产生至少300万个，如今需要拉人头超过1.5亿，每天的入金量才能保持平衡。至此，相信大部分人都看出来了，贝尔链BRC这个结合资金盘、传销盘、币圈空气币玩法的强庄盘，已然行将就木。
贝尔链发布于2018年10月19日，至今已经进入到了第9个月份，来到了崩盘的高风险区。接下来，在大厦将倾的危局下，盛极一时的贝尔链会迎来怎样的终局?首当其冲号称“第二个贝尔链”的布洛克城市又是不是会步其后尘?
本文来自投稿，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：http://cnds360.com/anti-pyramid/1624.html
